수행사례통합2026. 10. 07

교통사고손해사정사 | 뺑소니 교통사고로 사망한 피해자 합의금 총 1억 5,300만원 지급 사례

업무사례 추가정보

사건유형

뺑소니 교통사고

사건결과

민형사합의 성공

CASE SUMMARY

교통사고손해사정사 성공사례

사건 유형

뺑소니 교통사고 피해자 사망에 따른 민형사합의

사고 경위

가해 운전자는 피해자를 충격한 뒤 즉각적인 구호조치 없이 현장을 이탈하였고, 이후 피해자는 결국 사망에 이름

핵심 쟁점

가해자의 운전자보험 미가입 및 상대방 보험사 측의 일방적인 과실상계 주장

사건 결과

민형사합의 총 1억 5,300만원 지급 성공

1. 사고 경위

이번 사건의 피해자께서는 건널목을 지니던 중 주행 중이던 차량에 충격당하는 사고를 당하셨습니다. 가해 운전자는 사고 직후 구호조치를 전혀 취하지 않은 채 그대로 현장을 이탈하였고, 결국 피해자께서는 병원 이송 직후 안타깝게 사망하셨습니다.

갑작스러운 비보를 접한 유족분들께서는 뺑소니 가해자에게 책임을 묻고 정당한 배상을 받아야 하는 상황에 직면하셨습니다. 이에 민·형사 합의 문제를 통합적으로 해결하고자 교통사고 교통사고 특화 법무법인 마중의 교통사고손해사정사를 찾아주셨습니다.

→

2. 마중의 핵심 조력

본 사건은 가해 운전자의 운전자보험 미가입에 따른 경제적 부담과 보험사 측의 일방적인 과실상계 주장이 복잡하게 얽혀 있어 합의의 난이도가 매우 높았습니다. 이에 마중은 각 절차별 쟁점을 체계적으로 분석하여 다음과 같은 조력을 전개했습니다.

① 운전자보험 미가입 가해자 대상 형사합의금 확보

형사합의는 처벌 수위에 직접적 영향을 미치나, 가해자가 운전자보험에 가입하지 않은 경우 합의금을 자력으로 충당해야 하므로 경제적 부담에 따라 소극적인 태도를 취하기 쉽습니다.

이에 마중의 교통사고손해사정사는 뺑소니 교통사고 가해자로서의 무거운 법적 책임을 명시하는 한편, 유족에게 진심 어린 사과조차 없는 가해자의 태도에 따른 엄벌 의사를 강력히 전달했습니다.

이후 형사합의 의사를 표명한 가해자측과 직접 교섭을 진행하여 유족의 실질적 피해 회복을 위한 형사합의를 성사시켰습니다.

② 피해자 과실상계 방어를 통한 보험합의 체결

교통사고 사망 사건에서 가해자 측 보험사 측은 보험금을 감액할 목적으로 피해자의 과실을 무리하게 주장하곤 합니다.

이에 마중은 단순한 과실 비율 다툼을 넘어, 가해자가 사고 직후 도주하여 구호조치를 포기한 행위가 피해자의 사망에 이르게 된 결정적 원인임을 다시한번 상기시켰습니다.

이를 통해 보험사 측의 과도한 과실상계 주장을 방지하고, 유족분들께서 지급받아야 할 정당한 보상 범위를 이끌어냈습니다.

교통사고손해사정사 | 뺑소니 사망 사고 피해자 사례 더 살펴보기

→

3. 민형사 합의 결과

마중의 전략적인 합의 교섭을 통해, 유족분들께서는 가해자의 불성실한 태도와 보험사의 감액 시도를 극복하고 형사합의금 9,000만 원과 보험합의금 6,300만 원을 합산하여 총 1억 5,300만 원을 성공적으로 확보하게 되셨습니다.

교통사고손해사정사가 성공으로 이끈 뺑소니 교통사고 사망 피해자 민형사합의 사례

→

4. 이 사건의 의의

뺑소니 교통사고로 인한 피해자 사망 사건과 같이 가해자의 도주, 운전자보험 부재, 보험사의 과실 다툼이 동시에 작용하는 사안은 형사 합의와 보험 합의 절차를 유기적으로 연계하지 않으면 정당한 보상을 지급받기 어렵습니다.

이번 사건은 가해자의 뺑소니 책임을 물어 형사합의를 이끌어내는 동시에, 보험사의 과도한 과실상계를 방어하여 보험합의까지 성공적으로 완수한 사례입니다.

법무법인 마중은 갑작스러운 비보로 고통받는 유족의 입장에서 합의 과정의 난점을 면밀히 분석하여 그에 맞는 맞춤형 해법을 제시하고 있습니다. 가해자 측의 소극적인 태도나 보험사의 일방적인 감액 주장으로 민형사 합의에 어려움을 겪고 계시다면, 전문성과 노하우를 갖춘 마중의 교통사고손해사정사와 함께 해결 방안을 모색해보시길 바랍니다.

CHECK POINT