대구산재전문변호사 허리 디스크산재 과거 허리 시술 이력 있었지만 승소한 사례

근로자들이 가장 많이 겪는 산재 유형 중 하나인 디스크산재

외부로부터의 강한 충격을 받거나 반복 작업으로 지속적인 신체 부담이 쌓였거나 잘못된 자세가 추간판에 압박을 가하면서 문제를 일으킬 수 있는데요.

업무 요인이 영향을 미쳤다면 디스크산재로 인정받는 게 타당함에도

승인을 당연하게 여겨선 안 되는 이유

디스크산재를 비롯한 근골격계질환은 개인적인 요인(ex.자연적 퇴행)과 명확히 구분하기 어려운 경우가 많아 불승인을 배제할 수 없기 때문입니다.

그렇다면 디스크산재 어떤식으로 주장을 펼쳐야 승인받을 수 있는지 지금부터 마중의 대구산재전문변호사가 수행한 승강기 기사의 디스크산재 승소 사례로 살펴보겠습니다.

​

1. 디스크산재 불승인이 걱정되어 찾아온 의뢰인의 사연​

식은땀이 날 정도로 심한 통증에 병원으로 향한 의뢰인께서는 허리디스크 진단을 받게 되셨습니다. ' 일하다 다쳤으니 산재겠지… ' 하면서도 막상 신청하려니 과거 허리 시술 이력이 마음에 걸렸습니다.

​

괜히 혼자 하는 것보다 대구산재전문변호사의 도움을 받는 게 좋겠다 생각하신 의뢰인께서는 그렇게 마중을 찾아주셨습니다.

2. 마중의 대구산재전문변호사는 어떻게 조력했을까요?​

승인의 핵심 ‘업무와의 상당인과관계’를 입증하기 위해 마중의 대구산재전문변호사는 의뢰인의 업무 분석에 중점을 두었습니다.

​

문제의 모터 운반 외에도 의뢰인께서는 하루 평균 10시간 이상 중량물을 운반하셨습니다.

이는 평소 허리에 상당한 부담을 가하고 있었다고 볼 수 있는데요.

​

승강기 설비 기사로 일하기 전에는 어떤 허리 문제도 없었고 허리에 무리가 가는 업무는 전혀 한 적 없다는 점을 강조하며 명백히 그때의 사고가 발병의 매개체가 됐다는 점을 주장하였습니다.

① 일일 10시간 이상 수행한 중량물 운반 작업의 위험성을 구체적으로 입증하였습니다

얼마나 강도가 높았는지, 허리에 얼마나 무리를 주는지, 승강기 자재의 무게와 사용 횟수 등을 세세히 파악하여 증거로 제출하였습니다.

​

​② 과거 시술 이력은 연관성이 없다는 점을 강조하였습니다

이후 전혀 증상이 없었을 뿐더러 과거 수술 부위는 디스크가 일어난 부위와 다르다는 점을 밝히며 불승인 근거가 되어서는 안 된다는 주장을 펼쳤습니다.

③ 신체감정으로 작업 중 겪은 충격의 영향성을 인정받았습니다

심도있는 질의를 통해 상병 발생과 외부 충격 사이의 관련성을 보완한 마중의 대구산재전문변호사는 의뢰인께 유리한 소견을 확보하였습니다.

​

​3. 사건의 결과

이렇듯 마중의 대구산재전문변호사가 끝까지 신중하게 조력한 결과 법원은 의뢰인의 디스크산재를 인정하였습니다.

​

그에 따라 의뢰인께서는 치료에 필요한 요양급여를 지급 받게 되셨습니다.

​

​

4. 디스크산재 마중의 노하우가 있기에 승인으로 향할 수 있습니다

종종 ‘디스크는 불승인 받기 쉽다고 들었는데...‘ 라며 마중을 찾아주시는 분들께 조력을 권장드리는 경우는 다음과 같습니다.

예를 들어 이번 사건처럼 기왕증 이력이 있거나 혼자서는 업무와의 상당인과관계를 확실하게 주장하지 못하겠다면 대구산재전문변호사의 조력을 받는 게 승인으로 향하는 가장 빠른 길이 될 수 있다고 말씀드리곤 하는데요.

설령 공단으로부터 불승인을 받았다고 해도 근골격계 질환은 불승인 이후 소송에서 승소율이 높은만큼 낙담하실 필요 없습니다.

위중한 상병이 아니더라도

재해의 정도가 크지 않더라도 가볍게 여겨지지 않도록

디스크산재를 비롯한 근골격계 질환 마중이 적재적소의 조력으로 여러분께 주어진 합당한 권리를 보호하는데 최선을 다하겠습니다

믿고 맡겨주세요, 감사합니다

​

​