Case Studies

업무사례

12,000여 건의 업무사례가 증명하는 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례통합2020. 01. 21

골절 이후 전박부 척골신경 손상 / 추가요양 및 심사청구 불승인 / 소송으로 산재인정

업무사례 추가정보

결과

산재소송승소

 

안녕하세요, 산재 특화 법률사무소 마중입니다.

​

연일 맑은 하늘과 청량한 날씨가 이어지지만,

마중에는 산재 사망 사고, 불승인 상담이 끊이지 않습니다. 산재 로펌의 숙명이겠지요.

​

그럼에도 마중이 힘내서 일할 수 있는 것은

마중이 진행한 사건의 승소로 기뻐하는 의뢰인,

덕분에 한층 밝아진 의뢰인들의 얼굴을 볼 수 있기 때문입니다

 

오늘은 소송 승소 이야기를 해볼까 합니다.

​

추락사고로 온 몸이 부러진 재해자께서는

산재 승인을 받고 치료를 받고 계셨습니다.

​

그런데 새로운 질병이 발견되었습니다.

​

'전박부 척골신경 손상'

​

재해자께서는 당연히 추가상병을 신청하셨습니다.

​

잠깐 설명드리자면 산재에서 추가상병이란,

추가로 발견된 질병이나, 산재로 인정받은 질병때문에 새로운 질병이 발생했을 때 '추가상병' 신청을 하면 되는 것입니다.

​

헷갈리는 용어 중 재요양이 있는데요, 재요양이란

산재 종결 이후에 그 상병이 재발하거나 악화되었을 때 신청하는 것입니다.

​

그런데, 두 제도 모두 주의할 점이 있습니다.

기존 산재와 연관성이 당연히 있어야 합니다.

​

이 사건의 재해자께서는 골절 치료 중 척골신경 손상을 발견하셨고, 골절 때문에 발생한 질병임을 확신하셨습니다.

​

그러나 공단은 '기존 질병과 새로운 질병은 관련이 없다'며 추가상병 불승인 처분을 내렸습니다.

​

불승인 처분서 일부 발췌

- 금번 재해와의 의학적 인과관계 인정하기 어려움

- 동반손상으로 발병하였을 가능성이 매우 희박

- 추가상병으로 인정하기 어려움

억울합니다. 매우 억울하죠. 이 사고가 아니었으면 이 재해자께서 척골손경이 손상되었을까요???

​

재해자께서는 심사청구를 하셨습니다.

<심사결정서>

그러나 결과는 불승인...

​

3미터가 넘는 높이에서 추락을 하여 몸이 성한 데 없이 다친 것도 억울한데, 산재 승인까지 안되니 재해자께서는 답답하셨습니다.

​

지방에 계셨지만 서울에 있는 산재전문변호사 마중은 지방 소송까지 모두 진행하고 있다는 것을 알게되시고, 마중에 전화주셨습니다.

​

상담으로 마중이 승소할 수 있지 않을까 하는 믿음으로 재해자께서는 마중에 소송을 위임하셨습니다.

​

믿고 맡겨주셔서 감사합니다.

​

마중은 근로복지공단과의 긴 싸움에 돌입하였습니다.

​

늘 드리는 말씀이지만, 진료기록감정(또는 신체감정)은 산재 소송에서 정말정말 중요한 절차입니다.

​

간단하게 무엇인지 알려드리자면,

 

진료기록감정절차, 신체감정이란

진료기록감정절차는 의료기록에 대해 의료기관에서 감정을 하는 것이고, 신체감정은 재해자께서 직접 병원에 찾아가 건강 상태에 대해 의료기관의 감정을 받는 것입니다.

​

마중은 이 때 병원에 질문서를 제출합니다.

​

단순히 산재 맞죠? 라고 묻는 것이 아닙니다. 아주 첨예하고 미묘한 차이이지만 재해자에게 유리한 답변을 끌어내는 것입니다.

​

의료소비자연대에서 제공하는 진료감정의 좋은 예와 나쁜 예를 보여드리겠습니다.

​

산재 특화 마중은 산재만을 전문으로 하고 있기 때문에 그 어떤 곳보다 산재 진료기록감정(신체감정)에 자신이 있습니다.

<법률사무소 마중에서 실제로 진행했던 진료기록감정촉탁신청서>

​

의뢰인의 신체 감정 결과도 다행히도

의뢰인께 매우 유리하게 나왔습니다.

판결 결과보다도 더 떨리는 것이

진료기록(신체)감정결과입니다.

이 결과만으로도 판결을 예측할 수 있을 정도로

판결에 막대한 영향을 미칩니다.

​

감정 회신서를 발췌하여 살펴보려 했으나

내용이 너무 어려운 관계로..

어떤 식으로 인과관계를 밝혔는지 도식화해서 살펴보겠습니다.

​

마중은 이번 감정신청 과정 중 이런 식으로 접근했습니다.

​

즉, 감정 시 원하는 결과를 직접적으로 묻는 것이 아니라 원하는 결과를 얻을 수 있도록 한 단계씩 질문을 던져나가는 형태인 것입니다.

​

잘 살펴 보면 심리싸움 같기도 합니다.

서면 상에서 미묘한 기류가 느껴질 정도입니다.

​

<실제로 이번사건에서 회신받은 진료기록 감정 결과>

​

이런 결과를 얻기 위해서 대표변호사님을 비롯한

모든 변호사님들은 끝없이 고민합니다.

​

그 결과의 산물이라고 할 수 있습니다.

​

<마중의 대표변호사 / 산재전문변호사>

​

의뢰인께서 의뢰하셨을 때가 2018년 봄이었습니다.

판결 결과를 받은 것이 2019년 봄입니다.

​

딱 1년이라는 시간이 걸렸습니다.

​

네 번의 계절이 바뀌는 동안

의뢰인께서는 얼마나 애가 타셨을까요?

​

패소하지는 않을까, 불승인 악몽을 다시 겪을까,

마음 졸이셨을 것입니다.

​

의뢰인께서는 추가상병이 불승인되어

산재 보상을 받지 못하고 계셨는데요.

소송을 이김과 동시에 다시 보상금을 지급받기 시작하셨습니다.

​​

이 사건의 의의를 살펴보겠습니다.

​

▶ 추가상병, 심사청구 등 연이은 불승인 처분을 받더라도 소송을 통해 산재로 인정받을 수 있습니다.

​

▶ 최초상병과 추가상병 간의 인과관계가 없다고 공단에서는 단정지었을지 모르나, 방법과 노하우에 따라 감정 결과가 다르게 나올 수 있습니다.

​

▶ 산재 소송에서 신체감정, 진료기록감정은 매우 중요하나 수많은 소송을 겪지 않는다면 원하는 답을 끌어내는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 전문가의 노하우를 살펴보세요.

​


산재 특화 마중은 산재 문제만을 다루는 법률사무소 입니다.

​

​

<마중 블로그에 게시된 수많은 마중 대표 성공사례>

의뢰인의 산재 문제를 해결하기 위해 각 분야 전문가가 최선을 다하고 있습니다. 어려운 산재문제, 불승인 등 어려움을 겪고 계시다면 편히 연락주세요. :)

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중