Legal Columns

법률칼럼

다양한 분쟁을 해결할 수 있도록 법무법인 마중에서 법률 정보를 제공합니다.

법률칼럼Legal Insight통합2026. 08. 19

가평군행정심판변호사, 식품위생법위반 영업정지 처분 어떻게 대응해야 할까?

안녕하세요, 영업정지구제 전문 마중입니다. 식당이나 카페 등 식품접객업을 운영하다가 식품위생법 위반으로 적발되면 단순히 과태료나 벌금 정도의 처분을 받을 것이라고 생각하기 쉽습니다. 그러나 실제로는 영업정지, 영업허

안녕하세요, 영업정지구제 전문 마중입니다.

식당이나 카페 등 식품접객업을 운영하다가 식품위생법 위반으로 적발되면 단순히 과태료나 벌금 정도의 처분을 받을 것이라고 생각하기 쉽습니다. 그러나 실제로는 영업정지, 영업허가 · 등록 취소, 영업소 폐쇄 등 행정처분이 내려질 수 있는 사안입니다.

특히 영업정지는 처분 기간 동안 정상적인 영업이 제한되므로 매출 감소는 물론 직원 인건비, 임차료 등 고정비용까지 감당해야 하는 상황 으로 이어질 수 있습니다.

따라서 식품위생법위반 사실이 문제되었다면 처분이 확정된 이후에 대응하기보다 처분 전 단계부터 전문가와 함께 사실관계와 법적 쟁점을 확인해 빠르고 정확한 초기대응과 집행정지 신청 가능성을 검토해야 합니다.

가평군행정심판변호사 사무실 주소: 서울특별시 종로구 새문안로 92 광화문오피시아빌딩 4층

1. 식품위생법위반이라고 모두 같은 영업정지를 받는 것은 아닙니다

식품위생법은 식품으로 인하여 생기는 위생상의 위해를 방지하고 식품 영양의 질적 향상을 도모하며 식품에 관한 올바른 정보를 제공함으로써 국민 건강의 보호ㆍ증진에 이바지함을 목적으로 시행되는 법률인 만큼 영업자에게 엄격한 준수 의무를 부과하고 있습니다.

다만 모든 위반 사항이 바로 영업정지로 이어지는 것은 아니며, 문제가 되는 행위의 유형에 따라 적용되는 규정과 행정처분 기준도 달라질 수 있습니다. 예를 들어 아래와 같은 사항이 문제될 수 있습니다. (식품위생법의 주요 위반 행위별 행정처분 기준은 지역마다 상이할 수 있어 처분서 내 정보를 반드시 확인하시기 바랍니다.)

CHECK POINT
유통기한이 경과한 식품의 판매 · 보관
식품 등의 위생적 취급기준 위반
조리시설이나 영업시설의 위생관리 미흡
영업신고 또는 허가 내용과 다른 영업
원산지 표시와 관련한 위반
식품의 기준 및 규격 위반
식중독균 등 위해와 관련된 기준 위반
하나의 점검 과정에서 여러 위반사항이 함께 확인된 경우

다만 동일한 유형의 위반이라고 하더라도 위반의 구체적인 내용, 위반 정도, 반복 여부, 고의성 여부, 실제 위해 발생 여부 등 구체적인 사정에 따라 처분 결과가 달라질 수 있습니다.

따라서 단순히 “식품위생법을 위반했으니 영업정지를 피할 수 없다”고 단정하기보다는 어떤 법 조항을 위반한 것으로 판단되었고, 해당 위반에 어떤 처분기준이 적용되는지를 먼저 확인해야 합니다.

2. 직원의 실수나 납품업체의 문제라면 책임이 없어질까?

현장에서 자주 나오는 질문 중 하나가 바로 이 부분입니다. “직원이 확인하지 못한 것입니다.”, “납품업체에서 유통기한이 지난 제품을 보냈습니다.”, “대표자는 해당 사실을 전혀 알지 못했습니다.”

i
직원이나 납품업체의 문제만으로 책임이 없어지는 것은 아닙니다.
이러한 사정이 있다고 해서 반드시 행정처분의 대상에서 제외된다고 보기는 어렵습니다.

식품접객업자 등에게는 법령상 위생관리와 준수사항이 요구되므로, 실제로 누가 해당 행위를 했는지만이 아니라 영업주가 평소 어떤 관리 · 감독을 해왔는지, 위반행위가 발생한 경위가 무엇인지, 고의성이 있었는지 등 전체적인 사실관계를 살펴볼 필요가 있습니다.

따라서 직원의 잘못이라는 설명만 반복하기보다는 직원 교육자료, 위생관리 매뉴얼, 점검표, 납품 및 검수기록, 내부 관리자료 등 객관적인 자료를 통해 관리체계를 구체적으로 확인하는 것이 중요합니다.

3. 영업정지 처분 전이라면 ‘의견제출’부터 중요합니다

행정청이 영업정지 처분을 하기 전에는 일반적으로 처분의 사전통지 및 의견제출 절차가 진행될 수 있습니다. 이 단계에서 이의가 있어 대응을 하고자 한다면 중요한 것은 단순히 억울하다는 입장을 전달하는 것이 아닙니다.

왜 해당 위반행위가 발생했는지, 실제 위반의 범위는 어디까지인지, 고의성이 있었는지, 위반 정도가 중하지 않은지, 이후 어떤 개선조치를 했는지 등을 객관적인 자료와 함께 정리해야 합니다.

예를 들어 다음과 같은 자료가 사건의 구체적인 내용에 따라 검토될 수 있습니다.

CHECK POINT
위생교육 및 종업원 교육자료
식품 구매·납품·검수 기록
자체 위생점검표
시설 개선 및 방역 관련 자료
위반사항에 대한 시정조치 자료
재발방지 대책
수사절차에서의 처분 결과 등

따라서 처분이 내려진 후에 자료를 모으는 것보다 사전통지 단계에서부터 쟁점을 정리하는 것이 실질적인 대응에 도움 이 될 수 있습니다.

4. 이미 영업정지 처분을 받았다면 행정심판을 검토할 수 있습니다

이미 행정청으로부터 식품위생법위반에 따른 영업정지 처분을 받았다면 행정심판을 통해 처분의 위법·부당성을 다투는 방법을 검토할 수 있습니다. 행정심판에서는 단순히 “처분이 너무 무겁다”는 주장만으로 충분하지 않습니다.

구체적으로는 다음과 같은 사항을 살펴볼 필요가 있습니다.

RESPONSE
① 처분의 근거가 적절한지
행정청이 인정한 사실관계와 실제 발생한 사실이 일치하는지 확인해야 합니다. 위반행위의 주체, 시점, 대상 식품, 위반 범위 등이 정확하게 특정되어 있는지도 살펴볼 필요가 있습니다.
② 적용된 행정처분 기준이 맞는지
동일한 식품위생법위반이라도 구체적인 위반 유형에 따라 적용되는 처분기준이 달라질 수 있습니다. 따라서 처분서에 기재된 법적 근거와 식품위생법 시행규칙 해당 기준을 대조해 검토해볼 필요가 있습니다.
③ 감경사유가 충분히 반영되었는지
위반의 경위와 정도, 고의성 여부, 사후 개선조치 등 구체적인 사정을 종합적으로 검토하여 처분의 적정성을 다툴 여지가 있는지 살펴볼 수 있습니다.

가평군에서 음식점이나 카페 등 영업장을 운영하면서 식품위생법위반 문제로 행정처분을 앞두고 있다면, 처분서의 내용만 확인하고 대응하기보다는 단속 당시의 사실관계와 행정청이 적용한 법령, 처분기준, 증거자료를 가평군행정심판변호사와 함께 살펴보는 과정이 필요합니다.

특히 행정심판은 청구기간을 놓치지 않는 것이 중요합니다.

i
행정심판 청구기간을 반드시 확인해야 합니다.
행정심판은 원칙적으로 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구 해야 합니다. 따라서 영업정지 처분을 받은 경우 대응 가능성을 검토하면서 기간도 함께 관리해야 합니다.

사건에 따라서는 행정심판과 별도로 행정소송을 검토할 필요가 있을 수도 있습니다. 그러므로 처음부터 어떤 절차를 선택하고 어떤 주장을 중심으로 구성할 것인지 전문가의 자문을 통해 정확히 확인 후 대응하는 것이 중요합니다.

5. 식품위생법위반 영업정지, 빨리 그리고 정확하게 대응해야 합니다

영업정지 처분을 받은 사업자 입장에서는 당장 영업을 계속할 수 있는지가 가장 급한 문제일 수 있습니다. 그러나 행정사건에서는 단순히 빠르게 서류를 제출하는 것만으로 충분하지 않습니다.

PROCESS
영업정지 대응은 주요 쟁점을 순서대로 확인해야 합니다
1단계
처분의 근거가 무엇인지
2단계
사실관계에 오류가 없는지
3단계
적용 법령과 처분기준이 적절한지
4단계
감경 또는 과징금 전환 가능성이 있는지
5단계
행정심판에서 어떤 법리를 주장할 것인지

특히 식품위생 관련 사건은 영업자의 생계와 사업 운영에 직접적인 영향을 줄 수 있는 만큼, 처분의 내용을 확인한 초기 단계에서부터 면밀한 법리적 검토 후 대응 방향을 정하는 것이 바람직합니다.

WHY MAJUNG?
식품위생법위반 영업정지, 왜 마중일까?
사실관계와 행정청의 판단 과정을 함께 검토합니다.
법무법인 마중은 행정처분 사건을 검토할 때 단순히 처분 결과만을 살펴보기보다 처분에 이르게 된 사실관계와 행정청의 판단 과정, 적용 법령 및 처분기준을 종합적으로 검토하여 대응 방향을 설정하는 것을 중요하게 보고 있습니다.

식품위생법위반으로 영업정지 처분을 앞두고 있거나 이미 처분을 받은 상황이라면, 자신의 사건에서 실제로 다툴 수 있는 부분이 무엇인지부터 가평군행정심판변호사와 함께 정확하게 확인하시기 바랍니다.

감사합니다.

※ 본 글은 일반적인 법률정보를 제공하기 위한 것이며, 자세한 대응 방식 및 정보는 반드시 전문가를 통해 확인하시기 바랍니다.

식약처 행정분쟁 수행 경력 변호사 상담
지금 바로 법무법인 마중과 상담해보세요.

FAQ

자주 묻는 질문

  • Q.식품위생법위반으로 적발되는 주요 사유는 어떤 것들이 있나요?
    A.적발 사유는 다양하고 처분청마다 기준이 상이할 수 있으나 일반적으로 소비기한 경과식품 보관 및 사용, 남은 음식 재사용, 청소년 주류제공, 식품 내 이물발견 등이 주요 적발 사유입니다. 또한 사유마다 영업정지 기한이 상이하므로 처분서를 수령하셨다면 처분서의 내용을 정확히 확인하시기 바랍니다.
  • Q.영업정지 처분에 대응하는 방법은 어떤 것들이 있나요?
    A.내려진 처분과 사안에 따라 적합한 대응 방법은 상이할 수 있습니다. 일반적으로 의견제출, 행정심판 청구, 행정소송 진행 등의 방안이 있습니다. 사안에 적합한 대응 전략은 반드시 전문가를 통해 확인하시기 바랍니다.

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중